去年底起航的圓明園海外尋寶行動，在世人目光聚焦之下，已悄然擱淺。150年前的那場沖天大火中，究竟有多少文物流失國外，100萬，還是150萬，至今尚無清晰答案。

　　珍寶漂流記

　　去年底起航的圓明園海外尋寶行動，在世人目光聚焦之下，已悄然擱淺。150年前的那場沖天大火中，究竟有多少文物流失國外，100萬，還是150萬，至今尚無清晰答案。

　　截至今年10月，已回歸修復的圓明園文物數字為150件，而最早可追溯至1861年的海外圓明園文物拍賣，每一次都會觸痛國人記憶中那處最敏感的傷疤。

　　讓珍寶回家，即使在150年之后的今天看來，也仍然只是中國人心底的一個夢，一個持續百年的強國夢。

　　數量成謎

　　《陳設清冊》無蹤，遺失文物無法確證

　　咸豐十年10月6日，對圓明園來說，是劫難之始，也是大批珍稀文物流散的發端。

　　這天傍晚，英法聯軍幾乎暢通無阻，就踏進了這座被歐洲人譽為“世界第八大奇跡”的中國夏宮。

　　最先進入圓明園的法軍后來回憶，第一批進入圓明園的人以為自己是到了一座博物館，那些擺放在高高低低架子上的東方玉器、金器、銀器、漆器、佛像等，無論材料還是造型，都足以讓他們眼花繚亂，應接不暇。

　　第二天，“出于一種習慣上的謹慎，大家先是仔細觀察……還是有人經不住誘惑，先動手了，魔法破除了……”，據當年參與搶劫的英法士兵回憶，先是法軍開搶，然后是因迷路遲到的英軍加入，到第二天時，1萬多名各種膚色的英法聯軍一涌而入，搶劫陷入“印度大麻吸食者的幻夢般”瘋狂狀態???

　　只見英國人、法國人、軍官、士兵，一窩蜂向宮室內大堆大堆的金銀財寶撲去，一些人埋頭在皇后那一個個上了紅漆的首飾匣里翻找，另一些人則幾乎淹沒在絲綢和錦緞堆里，有些人胸前掛滿大串珍珠，把那些紅寶石、藍寶石、珍珠、水晶往衣袋、內衣、軍帽里滿揣滿掖，而對拿不走的珍貴瓷器木器，就用木棍斧頭打爛；英軍甚至拆走了一處宮殿的純金屋頂。

　　這樣的搶劫整整持續了兩天，英法聯軍的營房帳篷堆滿了各種奇珍異寶。最后迫于軍需供應不足，貪婪的部隊才在強征來運寶的成隊騾車伴送下，于10月8日離開圓明園，向北京城內進發。10天后，圓明園化作一片火海。

　　英法聯軍究竟掠走了多少珍寶？150年后，居然仍是不解之謎。

　　“按照清朝宮室管理慣例，通常各園各殿都會有一本由內務府負責管理的《陳設清冊》，如清漪園36個景區，現還存有36本物品清冊，每一個宮殿景區內陳設的物品都有詳細記錄”，中國人民大學清史研究專家王道成介紹，比如清漪園的清晏坊，就明確記載有兩層建筑，石舫船分頭艙、中艙、尾艙三部分，第一層一進門放了什么桌子，墻上掛了什么字畫，桌上正中放有一本用金絲玉片刻就、可以自由翻動的乾隆手書《石舫記》等。

　　但讓后世研究者遺憾的是，“萬園之園”圓明園的《陳設清冊》至今音信全無，不知是在庚申大火中化為了灰燼，還是被英法聯軍一道掠走？150年來，人們再也沒有尋獲這些清冊的任何蹤跡。而且圓明園大火后仍殘延了近半個世紀的清王室，也從未向外界披露過圓明園相關損失。

　　2005年，法國學者布立賽通過對國外140-150種資料的歸整研究，第一次將火燒圓明園的經過詳細披露。其在書中寫道，搶劫數天后，英法聯軍撤離圓明園時，在從北京到通州的大路上，滿載財寶的大車絡繹不絕。“每個士兵除了規定的背包外，全部都有沉重的包袱，有些士兵還強迫當地農民為他們搬運東西，除此外，法軍隨行的300多輛征來的大車上，全部是戰利品”。

　　圓明園遺址公園文物科科長秦靜表示，此前圓明園海外流失文物達150萬件的數字，是根據現保存下來的故宮、熙和園文檔清冊推算出來的，“皇家宮殿居所陳設大體相同，比如制造某一器物時，通常是故宮一份，圓明園一份，熙和園一份”。

　　“100萬件？還是150萬件？其實至今沒有一個人能說得清楚”，目前國內最年輕的圓明園學術委員會委員劉陽稱，正由于《陳設清冊》遺失，圓明園流失文物的數量、種類將一直成謎。

　　四散飄零

　　150年陸續回歸修復150件

　　遠征中國的英法聯軍，在中國發了一筆橫財，這在19世紀的歐洲根本不是秘密。

　　簽訂《北京條約》之前，大飽私囊的英法聯軍已開始拋售搶掠所得。可以說，圓明園文物交換，從英法聯軍士兵軍官們搶到手的那一刻起，150年來就從未停止過。

　　在當時堆滿奇珍異寶的英法聯軍帳篷前，每逢有人打聽有無物品售賣時，個個顯得詭秘無比的士兵們，馬上就能掏出一些金表、寶石項鏈、玉質飾品或者皮貨之類，當場進行交易。連未能參與搶劫的法國外交官，也親自跑到英法聯軍軍營，以低廉的價格，從士兵手中購買戰利品。隨便用價值480法郎的金條去換幾瓶苦艾酒的士兵，也大有人在。

　　10月11日，英法聯軍在圓明園公開舉行非法戰利品拍賣會，按拍賣原則，除挑選出一批最好的戰利品送給英、法兩國王室作禮物外，其它最珍貴部分將現場拍賣，所得全部由英法聯軍均分。據參與者英軍吳士禮中校估計，僅這一次非法拍賣收入，就已達到12.3萬美元。

　　此后，大發戰爭橫財的英法聯軍在撤退途中，一直借機出售圓明園珍寶。在天津，法軍士兵向中國人兜售皇宮搶來的絲綢、皮毛、豪華服裝、玉制花瓶、景泰藍等，售出所得居然達到三四千萬法郎。在香港，即便是短暫停留，英軍也將大批從圓明園搶來的物品脫手。

　　英法聯軍撤出圓明園后，清廷即派兵重新占領了已是一片斷壁殘垣的圓明園，并張貼告示，勒令四周村民凡持有園中流出之物品者，一個月內上繳歸公。京城幾個小偷因藏有圓明園器物甚至被砍頭，但嚴刑峻法依然不起作用，園中之物最后也只收回了寥寥少數幾件。

　　然而自1861年4月起，在英國倫敦就已有大批來自圓明園的物品被拍賣，包括玉器、琺瑯、瓷器、鐘表、絲綢等。1862年世博會期間，倫敦水晶宮展出了大批圓明園物品。1865年，參戰的英軍內格羅尼中尉在水晶宮再次拍賣了大批圓明園物品。另一名法籍士兵為了能順利拍出所掠物品，不惜先退出部隊，再到民間拍賣行公開拍售。

　　據美國歷史學家詹姆斯?海維亞統計，1861-1866年期間，倫敦大約進行了15次包含中國掠奪物品的拍賣。而此時以及此后100多年間的中國，仍在半殖民半封建的泥沼中苦苦掙扎，對圓明園流散物品無暇顧及，而圓明園自身也仍在繼續遭受火劫之后的“木劫”、“石劫”“土劫”之災。

　　百年風雨后，這座曾經金碧輝煌、美輪美奐的皇家宮苑，早已變得滿目瘡痍、禾黍離離。1976年，圓明園遺址公園管理處成立。這是繼1908年圓明園撤銷管園大臣，68年后再一次專設管理機構。

　　1977年10月，北京大學一住戶在疏浚水溝時，挖出一塊刻有“柳浪聞鶯”的漢白玉門楣。這架漢白玉門楣雖呈灰暗漫漶狀態，但雕花極細，似非常之物。經圓明園遺址管理處甄辨，其確為乾隆28年御題門楣，楣之背面還刻有乾隆“柳浪聞鶯”詩：十景西湖名早傳，御園柳浪亦稱璇，栗留嘰囀無端聽，訝似清波門那邊。同時在北大一湖濱處，還找到了散失其間的5座石屏風、2塊石鼎。這些舊物，最初都安置在圓明園觀水法清帝寶座后邊。

　　經調查，原來1924年溥儀被趕出故宮后，貝勒載濤曾管過圓明園之事，正是載濤在管園期間，將一批圓明園殘留石件、雕刻等運回了自己的賜園???朗潤園。

　　在北大支持下，圓明園遺址管理處用絞盤和撬杠，一點一點地將這重達3-5噸的石雕石屏，挪運回了園中，并將觀水法寶座后邊的石屏石鼎，重新安放回原處。“這是第一次真正意義上的園內文物回歸，以前都是流出，但這次是流入”，圓明園遺址管理處文物科負責人秦靜強調：“意義非同一般”。

　　在圓明園被焚147年后，經長期調查摸底，2007年6月8日，圓明園遺址公園管理處正式向全社會征集圓明園流失文物。當時，不少北京單位、居民紛紛向管理處通報文物信息。位于西城區西交民巷的國務院某機關服務中心，一次就送回雕工精細的西洋式石洗一對、石獅一對、雕花石桌石墩等20多件文物。海淀一居民在翻蓋自家舊房時，也主動將發現的圓明園石磚、須彌座等石質構件送回。據統計，截至今年10月，圓明園共陸續收回修復150件文物。

　　稍感遺憾的是，與國外大量流失的文物相比，國內目前發現的圓明園舊物，大多屬北洋政府時期“石劫”過后殘留下來的石雕、石梁、石礎、石板等物，其它書畫、瓷玉金銀器等珍品罕見。而法國學者布立賽稱，即使今天，在歐洲、美國街頭，仍有人兜售圓明園珍貴文物。

　　尋寶折翼

　　遠渡重洋第一站即遭挫折

　　圓明園珍寶絕大部分流散海外毋庸置疑，但具體狀況如何，一直讓眾多國內研究人員糾結。

　　2009年10月18日，圓明園遇焚149周年之際，在國內某著名企業的贊助下，圓明園遺址公園管理處工作人員、同時也是圓明園學術委員會委員的劉陽，決定到海外搜集圓明園流失文物資料。這個想法很快得到了管理處支持。

　　“出去調查圓明園文物，主要是為了完善圓明園文物資料，是為以后研究圓明園做準備”，管理處相關負責人在去年接受媒體采訪時，曾反復強調這一點。事實上，在國內近十年文物調查的基礎上，圓明園管理處也確實迫切需要了解海外文物部分，以完備圓明園研究資料，以及為園內部分復建工程提供參照資料。

　　按出發前計劃，調查人員將分三路進行海外調查，一路前往美國，一路前往英法德等歐洲諸國，一路前往日本。他們希望，一則完善圓明園現有文物數據庫，二則能與國外一些博物館共同舉辦圓明園文物展覽。

　　“首站之所以選擇美國，因為美國國家圖書館是全世界最大的，影像和文獻資料都最齊全；此外美國為多元文化，便于溝通和交流，一些博物館東方部負責人和職員本身就是中國人；另外美國歷史上也從未直接參與圓明園搶劫，還考慮到英語翻譯的可行性等”，今年10月初，劉陽承認，去年海外尋寶活動的路線設計，他們出發前曾進行過反復論證，而為籌劃這次活動，他幾乎花了五年時間查找歐洲、亞洲等國有關圓明園文物的相關資料。

　　“可以說，正式出發前，我們已經對海外圓明園文物有了大致了解，不是盲目行動”，劉陽介紹，2009年11月29日，這支由圓明園研究專家、管理處工作人員、媒體等八九人組成的尋寶小組，從首都機場正式起程前往美國。而接下來將近一個多月的尋訪，卻讓這個研究小組感覺五味雜陳。

　　尋寶小組首先趕到美國國會國書館調查，在那里，他們發現了一套名為《圓明園大木作定例》的清朝文獻。書中對圓明園修建過程中大的木工活用料，作了準確記載。如乾隆七年十一月初五日，安佑宮神龕用，雕龍身長八尺至七尺，每條雕匠四十工，龍頭六工。這意味著這條雕龍，共需46個大工方能建成。

　　在費城藝術博物館，尋寶小組則發現了上百件玲瓏剔透的中國藏品，其中包括有乾隆題字的娟秀鼻煙壺、瓶、印章等，兩枚印章則均有刻文，一枚刻寫著滿漢文對照的“太上皇帝之寶”，一枚刻寫“十全老人之寶”。因這些物品均成對出現，沒有散失，專家們估計這些乾隆御用之物，應該是從宮中成批流出。此后，在紐約洛克菲勒檔案中心、波士頓皮博迪?埃塞克斯博物館等處，尋寶小組尋找到了一批珍貴的圓明園舊照片。

　　“共五六十幅”，劉陽認為，這批珍貴的影像資料，至少可以讓圓明園研究時間縮短二三十年，研究價值高于實際價值。但顯然更多人并不這樣理解。“就連我的母親都問，去了一趟帶回了些啥沒有，也許人們認為只有抱一兩個圓明園價值百萬的瓶子或古董寶貝回來，才算是不虛此行。”劉陽承認，第一站美國之行回來后，海外尋寶計劃即告擱淺。

　　圓明園學術委員會一相關專家透露，計劃過早中斷，一方面由于資金緊張，另一方面則是因為海外尋寶動靜太大，已 造 成 一 些 海外博物館不 理解，甚至對尋寶小組戒備森嚴，“比如在研究人員到達之前，人家就已經準備好了律師函等法律文案，隨時準備對抗”，“尋找時機還不成熟，很難再進行下去”。

　　“目前研究圓明園歷史，主要有三個資料來源，一是遺址發掘，二是現存樣式雷圖紙，三是影像資料，海外尋寶很大一部分的直接目的，就是為了彌補第三條研究途徑而去的，但現在這條路中斷了。”作為海外尋寶計劃的最初發起人，劉陽對此感覺萬分惋惜。他告訴記者，今后一段時間，他將轉為協助出版社翻譯出書，然后從翻譯出來的國外圓明園重要文獻中搜集其海外文物信息，“等以后自己攢夠了錢，也可以再出去查找(資料)。”

　　回家路難

　　高價競拍？依法追索？

　　海外追尋艱難，而150年以來，圓明園文物一直不斷現身于各種國際拍賣機構，一次次讓國人深受刺痛。

　　上世紀80年代，臺灣企業家蔡辰男在香港蘇富比拍賣會上，相繼購得圓明園海晏堂十二生肖中的牛首、虎首、猴首。知情人士稱，這三尊銅首，最早由美國一收藏家在加利福尼亞一私宅發現，當時牛首被主人放在浴室掛毛巾，虎首和猴首則當做普通園林飾品，隨意放置在花園水池邊。于是，這位收藏家以每尊1500美元的低價購得。但隨后在紐約和倫敦的拍賣會上，三銅首身價頓漲。

　　2000年春天，中國保利集團則以3000萬港幣的代價，將牛、虎、猴三銅首購買下來。隨后2002年底，中華搶救流失海外文物專項基金會說服紐約一收藏家，讓其將海晏堂十二生肖中的豬首轉讓該基金會。2003年9月，香港企業家何鴻?通過向該專項基金捐款人民幣600余萬元，最終將豬首銅像購回國內。

　　2007年夏天，香港蘇富比拍賣行再拍圓明園馬首銅像時，其價格已成倍上漲。因乾隆屬馬，故海晏堂十二生肖中，唯馬首雕刻得最為精致。這次，最終以6910萬港元購得馬首的何鴻?，再次表示無償將馬首捐獻國家。等到2009年春天，巴黎佳士得拍賣公司再宣布十二生肖中鼠首、兔首預期拍賣價時，其價竟已高漲至1200萬美元，引起國內輿論嘩然。

　　“利用中國人的圓明園傷痛情感，從拍賣中大賺其錢，肯定行不通”，圓明園學術委員會一委員稱，據他了解的情況，目前中國流失在海外的文物英國收藏約130萬件，法國約260萬件，日本約200萬件，沙俄僅敦煌遺書就有1.2萬件，僅次于中國本土“光靠拍賣，如何能買得過來？”

　　10月初，正在籌備圓明園150周年紀念的管理處相關負責人告訴記者，不計國內各單位、個人捐贈回歸的圓明園文物，這些年通過拍賣會形式拍得歸來的圓明園文物共6件，除了馬、牛、豬、猴、虎5個海晏堂銅首，還有首都博物館拍回的一套粉彩鏤空花果紋六方套瓶。

　　去年初，在國家文物局明確表示不支持通過拍賣回購圓明園流失文物、而捐贈途徑又遙遙無期的情形下，更多國人將目光轉向相關國際公約，希望借助國際法無償追回流失文物。

　　“從目前國際公約來看，只有兩個法則與圓明園文物相關，即1954年的《武裝沖突情況下保護文化財產公約》和1995年聯合國教科文組織通過的羅馬公約，然而1954年的國際公約僅要求戰爭結束后即返還對方文物，且應該由國與國之間進行溝通；羅馬公約中又有50年追討期限，雖然中國加入了后一條約，并要求保留歷史上非法掠奪文物的追索權，但歐洲等大量擁有中國文物的國家，卻至今沒有加入羅馬公約，因此現在通過國際公約追回圓明園文物的愿望，實現起來依然困難重重。”圓明園學術委員會對此途徑并不樂觀。

　　參與了去年圓明園海外尋寶行動的劉陽更是感觸深刻。“明知道是圓明園的東西，過了150年，你能從哪兒找到確鑿證據，證明它的出處呢？更何況那些同樣精美的古玩，更不知道是從故宮、熙和園、還是恭王府等王公大臣府中流出去的，要知道當年被搶的可是北京三山五園以及所有王府當鋪等。”據劉陽自己估計，目前海外有確鑿證據能證明其屬圓明園的文物，不會超過1000件。

　　針對圓明園流失文物，清史專家王道成曾提起一則逸聞。前幾年，原國家文物局局長、圓明園學術學會會長張文彬在北大演講，著重講述了圓明園大量文物流失海內外，應該督促其歸還。北大校園內仍有不下10件物品來自圓明園，而當時臺下一校方負責人即打趣：北大現在也是國家重點文物保護單位呵。“國內文物的回歸尚需時日，更不用說國外了。”