其實這些案例都可以提供給珠海城市未來發展的參考，但是更重要的，我今天在想其實是我們要在別人成功的基礎上努力創新。所以這次珠海歌劇院我聽說網上對歌劇院有一段評語，我比較受觸動，因為之前還沒有發現。他說歌劇院有原創性、藝術性、地域性，我們可能做到了，但是我們不知道，無意當中被別人總結了。這是非常重要的，我老在想，改革開放30年應該是一個分水嶺，改革開放30年我們最主要的是學習!可能在座的大家都有這個感觸，特別是有些頭發花白的老先生可能會更有感觸，改革開放這30年我們有一個很大的沖動，就是要向歐美學習、向新加坡學習，向別人學習學習再學習。我們也有這樣的沖動，我當時在清華就想如何留學跑掉，也是學習。改革開放到現在除了還有一個比學習更重要的是創新，我們不能跟著別人走，我們一定要有自己的自主知識產權，我們一定要有創造性，讓別人向我們學習，讓別人有一天來研究我們，要有這樣的志氣。所以我們未來城市規劃的發展，應該有這樣的出發點和起點。

　　其實我們也做過很多努力，這次也參加了珠海西部中心城區的概念設計，但沒有選我們的方案，得了獎(但不是一等獎)，我們的理念是把水作為最主要的元素。因為金灣這里本來就是水系縱橫，原來就是沖積出來的，我想做成戶戶有水、家家有水，很像阿姆斯特丹的郊區。不要玩地鐵、汽車，就是玩水，這才是中國第一，但是沒有選這個方案，那就算了。有時候出主意不一定要人家接受，別人沒有接受我們也很高興。總結一下，我們現在處在一個什么樣的時代?我們處在國際化、多元化、城市化的時代，城市化非常重要，未來珠海的城市到1000萬人是絕對可能的，因為我們城市建設的速度是超出了想象，任何一個人在20年前絕對不可能相信深圳的人口是1300萬。有的人說更多，因為有很多黑戶，我有時候在深圳跑步到荔枝林也有很多人(可能沒有統計)。所以城市化的進程非常快。

　　還有，一個城市有三個主要層面：一個是經濟、一個是環境、一個是文化層面。所以一個有價值的城市一定是三個層面都做得最好。

　　我們看到世界上很多城市經濟非常厲害但是沒有環境，有點兒像我們珠三角上面的很多城市，經濟很好，購買力很強，政府很有錢，但是環境被破壞了，這樣就失去了一個城市可持續發展的基礎。如果經濟強勁、環境又好，經濟會更強勁，人會更多，新興的移民城市就會出現，這就變成了深圳。我自己覺得深圳環境還是非常不錯的，如果我們橫向比較中國的城市，深圳環境做得非常不錯。特別是我有一次偶然地參加了跑步協會，那里居然安排在蓮花花公園，我們跑了一個下午跑了16公里，就在一個公園里面。所以我覺得它做得非常好，而且路線不重復。但是最重要的還是有沒有文化?因為一個城市環境好如果沒有文化是絕對不可能有價值的，因為城市最大的價值就在文化。

　　所以我覺得珠海和深圳在這方面可以拼一下，因為環境上珠海肯定比現在的深圳好，但是深圳有大鵬灣島(所以珠海PK不過)，(珠海)珠江口的水確實不能和大鵬灣島比，但是文化上珠海有足夠的能力。你們建博物館、歌劇院有一個很高的政治高度。所以我也希望歌劇院能夠做成珠三角最好的歌劇院，也是全中國最好的歌劇院，也應該是全世界最好的歌劇院(部分觀眾笑)。所以我們希望有這樣的期待，下面有些朋友在笑，可能有點兒不太認同。

　　其實我們是有可能的，你們笑也有道理，我有一個看法，我認為全世界的歌劇院95%都沒有做好，有名氣的歌劇院只有十個，最有名的是悉尼歌劇院，我希望將來十個歌劇院當中最有名的是珠海歌劇院。我還沒有專門講珠海歌劇院(等下放幻燈片)。考慮問題一定要從城市的角度，我們設計珠海歌劇院是從城市的角度考慮的，不僅僅是考慮歌劇院，我帶研究生也是城市設計、出書也是城市設計，所以我關心的是城市的尺度，我認為一個城市一定要發展文化，你們應該把這個信息傳遞給你們的領導、書記、市長，文化是最重要的，GDP很重要，沒有GDP不行，但是沒有文化根本不行。

　　有時候我想起這些事情也有點兒傷心，我有一個獎學金專門提供在歐洲旅游的，歐洲的大小城市我基本上地毯式地游過了，看到一個城市就住下來，用六年時間走遍了全歐洲。但是同時回國看到中國的城市發展，我就覺得速度非常快，但是缺乏文化，缺乏一種美感。所以我自己后來就想回來以來到北京大學創辦這個專業，創辦城市設計中心來培養人，因為我一個人肯定不行。但是我可以在北京大學培養研究生，現在這個愿望已經實現了，北大要求我明年擴招，要求明年一定要擴大研究生，而且把城市設計中心確定為北大發展的重點學科。我覺得確實是實現了一個理想，我更希望在座的有志青年到北大來報考我們的研究生，我們北大的教授有比較大的權力，如果你上了分數線去面試時，我們珠海的(學生)可以優先(錄取)。