中國風景園林網(wǎng)訊  國務院參事劉秀晨先生長期從事園林規(guī)劃設計工作，是全國綠化獎章、國優(yōu)工程獎、北京市園林設計一等獎獲得者，北京市第一批有突出貢獻的科技專家，北京市勞 動模范；為國務院"有貢獻的科技專家"，享受國務院專家津貼。劉秀晨先生是業(yè)內實踐經驗豐富的知名專家，他還出版過諸多文集，《綠色的云》是其專著之一。 中國風景園林網(wǎng)推出劉秀晨先生的專著《綠色的云》系列文章，本期推出《綠色的云》之《公園設計的世俗化、潮流化誤區(qū)》。

　　公園設計的世俗化、潮流化誤區(qū)

劉秀晨

　　幾年前，南戴河旅游區(qū)建起了一座西游記宮，據(jù)說花了 600 萬元，旅游旺季游人如織，三幾個 月就收回了全部投資。這樣的效益實在誘人。此事給正處在投資熱的全國各地帶來了意想不到的輻 射，光北京就建了好幾家西游記宮，聽說全國的大大小小的西游記宮發(fā)展到上百家。再以后，什么"封 神榜宮"、"三國宮"、"六藝宮"、"鬼宮"、"世界風情宮"、"秦始皇宮"等等，猶如雨后春筍，八仙過海， 其勢愈演愈烈。到頭來游人越來越不買賬。據(jù)報道，大部分連水電費和維持費都開支不起了。

　　"西游記宮"現(xiàn)象在媒介早有報道和共論，此文之所以舊事重提，主要是由于引發(fā)了對當前公 園建設的一系列思考。

　　公園，顧名思義是公共園林。20 世紀 80 年代以前，我們的公園主要是兩大類，即以傳統(tǒng)建筑 為要素的古典式公園和以現(xiàn)代休憩型建筑為要素的現(xiàn)代公園。當然，也有動物園、植物園、兒童公 園等一些專類公園。當時的公園設計受前蘇聯(lián)"文化休息公園"理論的影響較大。但不管形式內容 如何不同，還都是以綠色空間為主，以群眾文化休息為主要功能，況且那時公園數(shù)量較少，一般中 小城市只有一兩處，甚至沒有。記得八幾年我到濟寧市人民公園，那里的主人告訴我，這里是魯西 南唯一的一所公園。當時這種狀況，無論群眾還是公園設計和建設決策者，都還談不到對公園設計 有更廣泛和更深入的思考。

　　90年代以來，經濟發(fā)達了，城市多了起來 ( 現(xiàn)在全國設市城市已有 600 多個 )，城市功能也逐 步健全了，公園作為城市現(xiàn)代標志之一，一下子多了起來。這不僅是城市發(fā)展的需要，也是生態(tài)、環(huán)境、 生活品質和高層次文化追求的必然。在所有城市總體規(guī)劃中都有了綠地系統(tǒng)規(guī)劃，公園用地、公園 分布都成為城市規(guī)劃的重要組成。光北京目前就已有 120 多座公園。公園設計的形式、內容、規(guī)模 都有了過去想像不到的大發(fā)展。一個問題提出來了：公園到底應該怎么建？環(huán)境檔次、藝術檔次、 思想檔次和功能需求應從什么角度和高度來認識？新的公園（包括老公園改造）如何既為群眾喜聞 樂見，又能成為城市的傳世之作，在歷史延續(xù)中立于不衰之地。

　　近十年的公園設計走了一段不尋常的認識過程。最初，人們心目中的公園形象是綠蔭下的古典 亭臺。于是往往把公園分為南秀北雄，無非是南方小橋流水，亭榭翹首，北方建筑渾然，講究氣勢。 逐步設計界開始認識到，把公園設計推到傳統(tǒng)建筑語匯和江南庭院園林的窄道上是誤區(qū)，是死路。 盡管不排除這是公園的一種形式，但更多的公園應該適應現(xiàn)代人的功能和審美要求，這是一次思想 飛躍。一批現(xiàn)代建筑語匯和造景手法得到普遍的運用。問題并不是到此為止。在新的思潮下，一批 古典的、現(xiàn)代的公園建成了，但又出現(xiàn)了功能形式雷同的千孔一面的新情況。設計者拿起筆來就是 山水林橋路和地形。誠然，這些要素是不可不顧及的。

　　改革開放和市場經濟的新形勢，使公園建設同樣遇到了創(chuàng)收和招攬更多游人的現(xiàn)實問題。首先， 一批前面所講的這宮那館在公園里應運而生。第二，現(xiàn)代游樂園的出現(xiàn)，使之在公園里建游樂項目 也多了起來，什么"水上世界"、"瘋狂老鼠"一時又遍及全國。第三，公園建筑的創(chuàng)收趨勢明顯拓寬。 飯館、酒樓、歌舞廳相繼出現(xiàn)，名為園林建筑或為管理用房，實為可供出租的寫字樓、賓館、高檔 接待廳等等也多了起來，名曰"吃瓦片"。當決策者、設計者和管理者開始認識到這是一種不良傾向 時已為時過晚。第四，隨著世界公園、世界之窗的出現(xiàn)，南北大演歐式風又開始上臺。意大利臺地 式花園，哥特式、巴洛克式建筑以及法式、英式別墅等等又席卷全國。不是說上述四種情況絕對不 能在公園中搞，有時不乏有成功的作品，但是作為一種潮流就有必要深思了。

　　當然，公園中的建筑、構筑物只是公園要素的一部分，不是全部，但是不可否認建筑在公園中 的主景、點景和主體地位。因為公園的觀賞距焦是景，而建筑是造景的主要手段。我不知道上面所 說的這些情況還會向什么形式和內容演變，會不會再后來會出現(xiàn)古埃及、巴比倫和圖騰文化乃至抽 象的、涂鴉的一步一步走下去。真擔心這樣隨潮流而動的公園設計有一天會走到山窮水盡的絕路上去。 獵奇、尋求嘩眾取寵的刺激或低層次的建筑審美固不可取，過分追利、時興短暫的雜耍也不宜提倡， 歐式、日式更不容鋪開。公園怎么了？到底走什么路？

　　是的，公園設計思潮需要在新形勢下梳理一下了。一種世俗的、潮流的設計創(chuàng)作傾向，應當也 必須引起人們對現(xiàn)代公園建設的注意。不是說上述傾向都不對，筆者也沒有責備之意。畢竟我們的 公園大批大批的建起來了，公園建設的思路也大大的拓寬了，這些是進步，是社會發(fā)展和思想解放 的必然。問題是要回到公園今后到底應該沿著什么指導原則建設。我們這一代人把什么樣的公園留 給后人并以高水準的公園立于世界風景園林之林。作為"世界園林之母"的中國應該有高足點、大 視野和全方位的思考。