“雙節(jié)”將至，逛園賞景正當(dāng)時(shí)。但媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少城市的園林景觀不約而同地網(wǎng)紅化。比如，粉黛亂子草火了，于是各地都在打造“粉色海洋”。

　　如今，打卡是一種時(shí)尚生活方式，出片率則是評判一個(gè)打卡點(diǎn)的重要指標(biāo)。在社交媒體加持下，一處怎么拍都好看的景觀，足以帶火一個(gè)景區(qū)甚至一座城市。就園林景觀來說，南京的梧桐大道、武漢的珞珈櫻花、北京的地壇銀杏、昆明教場中路的藍(lán)花楹等，都已展現(xiàn)“流量體質(zhì)”，吸引了一眾擁躉。

　　著眼于此，一些地區(qū)有意通過提升園林景觀的顏值而引流。這樣的網(wǎng)感值得肯定，可問題在于，我國地域遼闊、氣候各異，漫長的時(shí)光早已為各地篩選出合適的植物，如果簡單粗暴、盲目跟風(fēng)，更像是一種急功近利的“生態(tài)形式主義”。

南橘北枳是顛撲不破的自然規(guī)律。一些植物美則美矣，但只能生活在特定的自然環(huán)境中。比如，粉黛亂子草喜光照、耐半陰，一些地區(qū)只想迅速復(fù)制網(wǎng)紅景觀卻不顧本地條件，畫虎不成反類犬不說，大干快上的過程中還容易滋生腐敗。另外，一個(gè)地區(qū)的山水林田湖草是生命共同體，人為改弦更張，可能破壞生態(tài)平衡，到頭來得不償失。

　　遠(yuǎn)處的風(fēng)景可能好看卻不見得一定好抄，更重要的是因地制宜。大自然給了江南俊秀，也賦予了北國遼闊，任何地區(qū)只要用心，何愁不能打造獨(dú)樹一幟的美麗？

　　一個(gè)更引人深思的問題是，我們現(xiàn)在對于美的定義，已經(jīng)如此網(wǎng)紅化了嗎？網(wǎng)紅博主去整容了，于是一群姑娘要把自己打造成大眼睛、尖下巴、高鼻梁；網(wǎng)紅博主玩起了“ins風(fēng)野餐”，于是一群人的野餐都變成了格子布、馬卡龍、彩色音響的組合……可以說，網(wǎng)紅成為一個(gè)可被消費(fèi)的符號和產(chǎn)品，人們在模仿中證明著自己的時(shí)尚，卻也于無形中窄化著自己的審美認(rèn)知。倘若連花草樹木的造型都要向網(wǎng)紅偏好靠攏，這個(gè)世界的美感是不是會(huì)變得愈發(fā)狹隘單調(diào)？

　　因?yàn)閰⒉疃鄳B(tài)，山才有了層巒疊嶂，樹才有了層林盡染，花才有了姹紫嫣紅。美不在千篇一律，而在于差異萬千，生活之美有無數(shù)種可能，別讓幾張網(wǎng)紅照片禁錮了我們的想象。