焦點1

　　保護什么

　　北京清華同衡規劃設計研究院教授霍曉衛

　　文物值得保留的是精神含義

　　對于"昆明是一個靠假古董來裝點門面的城市"這一觀點，霍曉衛持不同看法："擁有保護歷史文化名城的心態最重要，至于保護過程中的失誤是可以經過提高認識來逐漸修正的。而且所謂文化真實性的東西，不能因為其不能保持最初的絕對真實就不要它了。這些年，昆明在保護歷史文化名城方面已經很重視了。"

　　文物值得保留的是精神含義

　　霍曉衛認為，在保護歷史文化名城的過程中，首先有一個保護歷史文化名城的心態是最重要的。至于在保護過程中哪怕是發生一些失誤，都是可以通過交流學習逐漸提高認識來修正的。

　　對于文物的真實性，其包含著幾個層面：材料與功能、位置與生活，還有其所保留的精神含義。"比如中國的四大名樓，現在也只有岳陽樓的真實性是非常強，其余幾個都是經過重建的。但不能因為發生過改變，我們就不要它。所以保護歷史文化名城最關鍵的在于態度，然后才是不斷提高的措施和方法。"

　　應從物質保護走向非物質保護

　　對昆明歷史文化名城保護工作頗有研究的霍曉衛認為，昆明在歷史文化名城的保護方面還有很大的作為空間。

　　霍曉衛說，昆明從1982年開始對歷史文化名城保護做了很多相關的工作，但部分重要傳統格局和視廊遭到破壞，有些文物古跡雖然保住了，但周邊環境不是很好。再加上歷史文化名鎮、名村的愛護和申報工作滯后，實際上昆明還有很多值得申報和保護的歷史文化點。

　　"我們要從對一個街區的保護走到保護人，從物質的保護走到非物質的保護。"霍曉衛說，在對昆明進行的歷史文化名城保護規劃編制里增加了新的技術標準，包括傳統格局和歷史風貌保護等。同時加強歷史地理研究，從時間與空間維度擴展對完整性的認識。昆明為什么成為西南地區最重要的城市？從歷史發展看，它一直就是中央王朝最重要的區域。為此，他們梳理出兩條保護路線作為昆明歷史文化保護核心線，即古驛道文化線路和滇越鐵路文化線路。

　　保護文物更要保護文化價值

　　在劃定市域范圍內的文化遺產聚集區時，霍曉衛等規劃者發現昆明2000多處遺產良莠不齊，有的地方就是一些散落的小點，為此專門劃定了聚集區保護。

　　他說，在進行保護的時候，要在重視格局與風貌特征的基礎上，強調文化價值的評估，擴充歷史文化街區的歷史地段。比如發現龍泉寶云歷史地段，這一片有若干村落，有著其不可替代的文化價值，有許多研究者到云南避難就是住在這里。然而僅看歷史建筑就漠視了其背后的文化價值，所以又為昆明劃了18處歷史保護建筑，比如林徽因自己出錢修建的故居，這是他們作為建筑師一生中唯一設計建設過的自住區。保護了遺產就保護了這些價值，使得文化價值能夠得以繼續。

　　霍曉衛說，昆明還研究制定了《昆明歷史文化名城保護條例》，這個條例中做了其他城市不敢做的事情：明確了職責、嚴格罰則等。近年來大量城中村改造對于改善人居環境有非常重要的意義，但也是雙刃劍，很可能湮滅重要的文化遺產。該怎么保護？這就需要規劃者在名城保護基礎上編制歷史地段和街區的控制詳規，對歷史建筑進行測繪記錄，建立起清晰的遺產保護規劃的編制框架，有計劃地、持續地推動保護性研究。

　　最后他總結，歷史文化名城保護規劃的意義必須通過立法保障實操控制、后續規劃設計緊密結合才能體現。以科學審慎的態度積極開展全方位的研究與實踐。

　　焦點2

　　保護觀念

　　清華大學建筑學院教授邊蘭春

　　別忽視歷史街區的主體居民

　　昆明恰恰需要面對保護這個問題。他認為在目前的歷史文化街區保護中，最容易忽視的就是歷史街區的主體居民，但這個問題會越來越多地體現在規劃實施中，真正以居民為主體的模式會越來越受到重視。"大城市做保護更難"，在邊蘭春的心中，北京什剎海的保護值得推崇。

　　中國城市規劃學會城市規劃歷史與理論學術委員會主任委員、東南大學建筑學院副院長、教授董衛

　　保護中動態看待城市發展

　　隨著社會多元化的發展導致歷史街區的保護也出現多樣性。通過對南京、蘇州、西安老街區的調查，80%以上的居民都希望拆遷，但是這種觀點也呈現出變化。"居民對遺產保護的態度和生活水平有相關性。不能一概說老百姓同意或反對。"董衛還發現一個有意思的現象：一些大宅往往都是大戶人家居住，但過了幾代后，大房子慢慢變成小房子，被后代瓜分了。所以歷史文化名城的保護，到底是保護誰需要思考。歷史文化名城的保護應該動態看待城市發展。

　　焦點3

　　保護資金

　　中國城市規劃設計研究院規劃師繆淇

　　維護資金是最大瓶頸

　　"昆明老的歷史街區建筑很低，改造完后也保留了老的元素。"繆淇將核心鎖定在歷史文化元素的傳承上，他說，北京是我國最有名的歷史文化名城，保護工作很難推進，但不推進又會消失，推進過程中又出現難題。政府面臨最大的問題就是資金。他參與了北京25片區保護的規劃，景山八片的改造中新建了四合院，建設中保留了很多歷史元素，四合院高的可以賣到上億元。

　　再看西安的保護，其城墻是明代的，但古西安的鼎盛期卻是在唐代，要找宋代、元代風格的東西幾乎找不著。很多老建筑外觀很好、維護成本卻不低，雖然靠旅游收入是一種解決的途徑，但互聯網進不去，辦公不便，租金也上不去。保護不能像博物館里的文物一樣，不進行現代化更新改造，不賦予新的使用功能。