一些城市為了達到用3—5年時間建造“生態園林城市”的目的，不惜花巨資興起“大樹進城熱”，期望通過移植大樹快速致“綠”，對改善城市生態環境起立竿見影的效果。如某一濱海城市，將投資2億元，引進50萬株大樹綠化城市。由于可供移植的成年大樹數量有限，出現了很多在移植大樹過程中不講科學、不講道德，甚至違法的事情。近期有關專家明確指出：建設生態城市要尊重客觀規律，欲速則不達；真正使城市變成生態型的園林或森林城市，對我國不少城市而言，沒有l0—20年的時間是不可能的。如何正視“大樹進城”熱這一問題，應引起人們認真思考。
1“大樹進城”在城市綠化中具有有利的作用
所謂大樹，主要指那些樹體高大或胸徑20cm以上，或樹齡較大而具有一定園林觀賞價值的樹種，如樟樹、杜英、銀杏、桂花等。
1．1大樹在城市生態系統中起著巨大的作用
選擇園林觀賞樹種，特別是那些大樹，對改善居住環境起著十分重要的作用。大樹不會占有太大的綠化空間，但其枝繁葉茂，葉面積大，能夠進行強有力的蒸騰作用和光合作用，進而能增加空氣中的濕度和氧氣的含量。同時大量葉片能減少灰塵，在南方多雨季節里，大樹能夠對雨水起到很好的截留，降低了雨水對泥面的沖刷，從而起到良好的生態作用。
1．2大樹能有效提高城市綠地率、綠化覆蓋率和綠視率
綠地率、綠化覆蓋率和綠視率是衡量城市綠地系統的重要指標，綠地率指綠地面積與城市用地面積的比值，綠化覆蓋率指綠化植物的垂直投影面積占市區用地面積的比值，綠視率指人們眼睛所看到的物體中綠色植物所占的比例，它強調立體的視覺效果，代表城市綠化的更高水準。大樹樹體高大，樹冠開闊，枝繁葉茂，其垂直投影面積顯然要比使用灌木、草坪大得多，從而除提高綠地率外還可以較大地提高綠地覆蓋率和綠視率指標。
1．3大樹在園林規劃設計中具有重要的設計地位
進行園林綠化工作，當然需要最大程度地運用好園林植物。大樹是園林植物運用的重要材料，而且，綠化時使用大樹，綠化效果十分顯著，立竿見影，這也是其他園林植物材料無法立即表現的。例如，在游園廣場中配置大樹，能起到遮蔭作用，在喬灌草搭配運用中，能使綠化效果空間化、立體化。
1．4大樹對一些城市的“市樹”、“市花”起象征作用
在中國很多城市，常常有“市樹”、“市花”。如臺州市的市樹就是樟樹。在城市建設中，考慮到配置園林植物時，常常是在重要或顯著位置栽植“市樹”或“市花”的大樹，起到一定的象征意義。
2“大樹進城”熱帶來的不利后果
不可否認，“大樹進城”有著一定的意義，同前幾年的“草坪風”相比，畢竟層次有所提高。但是“大樹進城”形成一股風，超過—定的度以后，就會帶來許多不利的后果。
2．1“大樹進城”熱嚴重破壞了生態系統
這些大樹大部分來自森林。森林是個整體性很強的群落，大樹是這些群落的骨架，將它連根挖掘移走(比單一砍伐還要嚴重)，必然對周圍生態與環境產生不良影響，使其它植物種類生長不良甚至死亡。近年來，我國北方頻繁發生沙塵暴的深刻教訓啟示，挖掘一斤發菜，就會使8畝草原沙化。顯而易見，大肆移植大樹是違背自然規律的，勢必對這個生態系統造成嚴重破壞，并將成為水土流失、泥石流、沙塵暴、洪澇災害等自然災害頻發的隱患。移植百年以上的古樹名木，則是一種破壞有生命的歷史文物極其不文明的違法行為。這種“拆東墻補西墻”的做法，實質上不是綠化，而是從總體上削弱了綠化的環境與生態功能，降低了綠化質量，加速了珍稀樹種的滅絕。眾所周知，生態是無界的、公共的，一旦農村的“大環境”被嚴重破壞，則斥資億萬也無法改善城市的“小環境”。為此，必須引起各級政府的高度重視和警惕，一旦全國泛濫成災，后果不堪設想。
2．2“大樹進城”后，樹體被破壞，起不到預期的綠化效果
移植大樹為保成活，需要大抹頭、強修剪，原來的枝繁葉茂不復存在，取而代之的只是樹體主干或主干上孤零零的幾個大枝，這能夠起到預期的效果嗎?在大樹恢復期，表現為樹形衰敗，只象個光禿禿的老樹樁，因而也不能立即起到良好的綠化效果。另外，大樹再生能力弱，可塑性較差，一日移植，樹體加速老化，移栽后2—3年內處于假活狀態，即使3—5年后能成活，由于被移植大樹的根系和樹冠創傷難于恢復，樹體逐漸衰弱，大多在幾年至十幾年內變成缺乏生機的“小老頭樹”(尤其萌蘗能力較差的樹種)，逐步喪失環境與生態功能，形成城市新的綠色弱勢群體。因此依靠大樹進城所形成的綠化成果最終會成為“綠色泡沫”。
2．3大樹移植成活率低，勞民傷財
有的城市一味追求高樹齡，不惜花大價錢從數千里之外的深山老林向城市移植大樹：有的亞熱帶城市不惜違反自然規律，為追求所謂的“熱帶風光”，大量移植榕樹等熱帶古樹、大樹。由于氣候、植樹季節、移植技術等各方面的原因，以及成年大樹可塑性下降，適應能力低，在移植過程中，主根、根系和主枝樹冠大部分被切斷，樹體受到嚴重傷害，往往會造成大樹移植后不適應，樹體枝枯、葉落，降低了綠化效果，有些大樹甚至不適應而死亡。有些城市宣稱大樹移植“成活率可達90％以上”，實際這個目標只能在人力、物力、財力和技術有充分保障的前提下，少量移植才有可能實現。一般近距離移植且技術到位，成活率也只能達到60％左右。即使按照90％的高標準計算，也會連累大量大樹“死于非命”。臺州市某公司曾首次從江西山區移購了胸徑30cm以上的大樟樹200多株，由于缺少技術、經驗，第二年僅幾棵存活。這些事情帶來的結果是既浪費了大量的人力、物力、財力，也沒有形成良好的景觀效果。
3“大樹進城”熱的一些啟示
“大樹進城”熱形成的原因，從表面看，在于風景園林建設缺乏計劃性和長遠性，設計和建設周期過短，片面追求建設速度并希望盡快見效的結果，也是城市綠化苗圃用地不足所造成的綠化大苗嚴重欠缺的結果，也是城鎮缺少園林樹種規劃和苗圃建設計劃的結果。但事實上，“大樹進城”熱的形成和盛行，還有一些主客觀方面的原因。
3．1主觀方面
在城市建設中，適當選擇一些大樹應該是可以提高綠化效果的。但是，目前“大樹進城”熱的形成和盛行與某些領導急功近利心態有關。一棵大樹要十幾年甚至幾十年才能長成，因此才有“前人栽樹、后人乘涼”之說。但現代領導的浮躁心態，卻等不得“后人乘涼”’一定要今大栽樹今天就“乘涼”，追求“政績”的立竿見影，而這種心態之所以能“轉為化現實”，則有賴于城鄉分割二元體制的存在。在這種體制下，各種資源向城市明顯傾斜，使城市發展遠遠超過農村發展。現在，當發展造成城市的環境、生態問題時，城市依靠自己的資源優勢“購買”農村的生態環境。當然，這種“購買”其實并非等價，而是以損害農村的生態環境為代價。
3．2客觀方面
當今社會是個市場經濟的社會，在行業操作中存在著經濟因素，而這些經濟因素又是驅使“大樹進城”熱形成盛行的重要原因。“大樹進城”實際是政府行為，很多民營苗木生產者為了迎合政府行為，到山區大量收購符合城市用苗規格的大樹，經定植培育后出售給政府部門，獲取高額利潤，填補了政府部門自身解決不了的大樹供應難問題。例如，臺州某公司在安徽農村，求購到一株大桂花樹，當地農戶出售價格僅500元，移到臺州后為30000元。這是1：60的關系。市場價格因素的參與，也是“大樹進城”熱興盛不衰的主要原因。
4應對“大樹進城”熱的措施和建議
面對如火如荼的“大樹進城”熱，如何擺正城市綠化與全國生態環境的關系，如何理順森林資源保護與可持續利用的關系，如何界定苗木生產交易中合法與非法的界限，如何制止亂挖大樹之風，如何既防止破壞森林資源，又能滿足城市綠化需要，筆者認為，應從幾個方面努力。
4．1嚴厲打擊非法采挖運輸大樹行為，保護森林資源
認真貫徹執行國家林業局近日頒布的《關于進一步規范樹木采挖管理的通知》，對非法采挖運輸古樹名木、珍貴樹種及自然保護區、名勝古跡、革命紀念地和特殊、重點保護區等嚴禁采挖范圍內的樹木等違法行為，以及未經批準擅自采挖其他非禁止采挖區域的林木，必須按《森林法》等有關規定，嚴厲打擊，依法懲處，從源頭上封死毀林毀樹的不法行為；采挖樹木應有利于森林資源保護，不破壞采挖地的生態環境，以不損害森林、林木、林地為前提(挖掘大樹后要及時回土補種樹苗)，由縣級以上林業主管部門依法審批管理，以限制、規范樹木采挖行為。另外，作為山區鄉村的行政領導，要及時做好宣傳引導工作，教育農民不能“殺雞取卵”，引導農民走上其他致富路，切不可以破壞生存環境為代價致富，那就得不償失了。
4．2大力發展花卉苗木產業
中國工程院院士陳俊愉教授，針對近年來城市園林綠化“大樹移植風”，使江浙閩贛湘鄂等山區野生大樹和農村大規格多年生種植樹木遭受嚴重浩劫、自然生態破壞嚴重的局面，疾呼加強城鎮園林樹種規劃和苗圃建設，有計劃、有步驟地快繁、快育大規格苗木，切實保護野生大樹和農村種植的大樹。這對我國綠化苗木界是個有益的啟示。由于幾十年來各城市對苗圃建設的投入遠遠落后于城市建設之需要，苗圃大樹稀缺。各級政府應制訂苗圃生產規劃，必須按國家建設部要求，不僅每個城市要按建城區面積2％配足苗圃，而且必須隨城市規劃區的擴大而擴大苗圃面積。大力鼓勵發展民營龍頭骨干苗圃，政府給予經濟扶持和獎勵。
4．3政府決策應“以人為本”
提高城市綠化檔次，優化城市綠地結構，改善城市生態環境，不應是某個領導為追求政績而建設的“面子工程”，也不應是哪個領導頭腦一熱想出來的省時間、見效快的點子。應該從人民的根本利益出發，從當地的實際出發，量力而行，嚴格按照自然規律辦事，講究實效，達到人、城市、自然的和諧統一，創造良好的人居環境，促進經濟和社會的可持續發展。建設部近日頒布了《關于加強城市生物多樣性保護工作的通知》，批評了一些地區存在的“盲目大面積更換城市樹種，大量移栽大樹、古樹”的現象，要求“凡大批量的大樹遷移和大規模樹木更新，要組織專家論證簽署意見，并經省級園林綠化主管部門批準。各省(市)應采取切實措施，認真貫徹落實建設部通知精神。
4．4城市主要通過就地栽植大苗來加快綠化步伐
利用大苗搞城市綠化，實際是城市可持續發展的必然選擇。大苗價格便宜，運輸方便，根系發達，栽植省工省力，成活率可達l00％，其后期生長迅速而健壯，遠比盲目移植大樹而形成的“小老頭樹”美觀。利用大苗搞城市綠化，可節省大筆資金，用于擴大城市綠化面積。我區已有一定數量適合培育大苗的苗圃，只要政府正確引導，鼓勵大力發展大苗苗圃，就可為本區城市綠化提供源源不斷的大苗。
4．5合理規劃移植大樹
移植大樹要附合整個城市的園林設計規劃，如果盲目亂種大樹，會對和諧自然的綠地風景造成破壞：應把“大樹移植”作為應急性、特殊重點的例外措施，而不宜作為常規性技術加以提倡，以免成風或走樣；在規劃設計時，盡量少選擇一些大樹，在源頭上減少用大樹的可能性，并提倡進購有合法來源的大樹：大樹的選擇要因地制宜，城市綠化用以鄉土或經試驗適合本地生長的園林植物為主，以外來樹種為必要的點綴，尤其少選或不選難于適應當地生長的熱帶樹種，同時，政府應注重鄉土樹種的推廣應用，積極挖掘和開發有一定利用價值的鄉土樹種，如樟科、木蘭科鄉土樹種。
4．6充分利用舊城改造、新區擴大中現有大樹資源
隨著城市化進程的加快，在舊城改造、國家工程建設、市政道路拓寬、新區擴建以及土地整理等范圍內，往往就有許多原先種植的大樹資源，但由于體制、制度等原因，這些大樹資源常得不到保護和利用。城市綠化部門應采取與拆遷辦、開發區以及村鎮聯系掛鉤的辦法，由他們購買大樹移植利用。這樣，既使原來打算砍伐的大樹得到了保護，又使業主增加了額外收入，而且更重要的是，還使城市綠化擁有了急需而合適的大樹資源。
4．7適當利用山區需間伐商品林中的大樹資源
我國經多年的綠化造林，建成了數量可觀的商品林基地。其中有許多樹種可用于城市綠化，如日本花柏、鵝掌揪、樟樹、楓香、金錢松、烏柏等。對這些分布在土壤肥沃、地勢平緩處的商品林，在本來需要間伐、促進生長的幼齡和中齡階段予以適當間移，既可優化林區樹木密度，有利于促進樹木生長，又能增加林農經濟收入，提高林地的綜合效益，還可引這些大樹進城，改良城市樹木品種，使景觀街道綠化水平提前。
4．8挖掘現有綠地潛力
在城市綠化中，為了保證前期綠化效果，往往采用加大種植密度的辦法，經過數年的自然生長利培育管理，樹木生長的地上、地下生長空間會顯得擁擠，樹木間會出現生存競爭。城市綠化部門應對枝葉相接、密度太高并影響生長的樹木，采取合理的間伐，移出部分大樹另作他用。這樣做既可部分解決城市綠化大苗不足問題，又可避免樹木資源的浪費。
4．9科學移植大樹，講究實效
由于重點項目的特殊需要，必須移植大樹的，要嚴守大樹移植的施工規范。移植前必須充分論證，包括對所移大樹的評價、移植的意義、成活的可能性以及實施的起、運、栽、養詳細方案(注意讓大樹在移出地和移入地的生長環境盡量吻合)，以保證實際效果。一株茂盛的大樹移植時若砍去90％以上的分枝，只剩一根軀干，移植后即使成活了，也永遠不會恢復移前的風貌和生態效益。移植大樹時的修剪，闊葉樹必須保留冠幅的l／3以上，分枝至少保留三級；針葉樹—般不短截，必要時只能疏去少數側枝，為了保持根系與樹冠的平衡，大樹移植要分三年斷根。以基部干徑的5倍為半徑，分3或4個象限每年斷根l／3，填回壤土，使截斷處分生須根，到第三年掘出，保持須根完好無損，包裹嚴密，不使枯干，及時定植，真正獲得移植大樹的效果
包滿珠：甘肅
EDSA總裁李建
