成人高潮视频在线观看丨午夜免费福利小电影丨国产乱子伦精品免费无码专区丨人妻中文字幕无码系列丨乱人伦精品视频在线观看

摘要：隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)和旅游業(yè)的迅猛發(fā)展，風(fēng)景區(qū)城市化現(xiàn)象日益普遍。在對武陵源風(fēng)景名勝區(qū)的城市化現(xiàn)象和過程進(jìn)行了實(shí)證研究后認(rèn)為：一方面源自旅游業(yè)發(fā)展帶來的機(jī)遇和游客的行為規(guī)律，另一方面包括特殊的政策環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識上的偏差，決策中的失誤以及多方利益主體的推動，是風(fēng)景區(qū)城市化的動力機(jī)制。論文指出了風(fēng)景區(qū)城市化帶來的危害：破壞風(fēng)景名勝資源，破壞視覺景觀，破壞生態(tài)水文環(huán)境以及不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最后，提出了風(fēng)景區(qū)城市化的對策：①合理布局旅游接待設(shè)施，嚴(yán)格執(zhí)行風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃，做好控制性詳細(xì)規(guī)劃，合理使用土地；②改善交通聯(lián)系；③妥善安置居民生產(chǎn)生活；④限制人口流動；⑤增加政府投入；⑥加強(qiáng)管理。
關(guān)鍵詞：武陵源 風(fēng)景區(qū) 城市化 對策

�牐犽S著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)和旅游業(yè)的迅猛發(fā)展，風(fēng)景區(qū)城市化現(xiàn)象日益普遍。風(fēng)景區(qū)城市化是指發(fā)生在風(fēng)景區(qū)內(nèi)的城市化現(xiàn)象，其人口由農(nóng)村向風(fēng)景區(qū)內(nèi)的城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動向旅游接待為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)活動轉(zhuǎn)移，農(nóng)村生活方式轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)生活方式。風(fēng)景區(qū)內(nèi)的城市化現(xiàn)象按照發(fā)生地域的不同，可以分為兩大類：一類是風(fēng)景區(qū)核心景區(qū)的城市化現(xiàn)象，如通常所說的“山上、溝內(nèi)、湖內(nèi)”等地域，另一類是風(fēng)景區(qū)內(nèi)接待基地(旅游村、鎮(zhèn))的城市化現(xiàn)象。
�犚弧⑽淞暝达L(fēng)景區(qū)的城市化

�牐犖淞暝醋怨诺靥庍呥h(yuǎn)，舊時交通閉塞，舟車隔絕。其開發(fā)以1979年由張家界國營林場開放接待游客1．3萬人次開始，到2002年接待游客量560萬人次。武陵源風(fēng)景區(qū)的城市化現(xiàn)象始于1970年代末-1980年代初，自1990年代城市化迅猛發(fā)展。1998年聯(lián)合國教科文組織世界自然遺產(chǎn)委員會專家對武陵源的考察報告中，“對武陵源的旅游業(yè)基礎(chǔ)在1992年評估后的發(fā)展速度十分震驚”，認(rèn)為“武陵源現(xiàn)在是一個旅游設(shè)施泛濫的世界遺產(chǎn)景區(qū)”，“已變成被圍困的孤島”，它們“對景區(qū)的美學(xué)質(zhì)量造成了相當(dāng)大的影響”。2000年4月，武陵源風(fēng)景區(qū)建筑物拆遷總體方案出臺，“連同居民住房在內(nèi)將有近34萬平方米的建筑物被拆除，耗資至少3．45億元”，“自1990年到現(xiàn)在，景區(qū)所有門票收人也不過這個數(shù)，等于白干了”。武陵源風(fēng)景區(qū)的城市化已經(jīng)成為關(guān)系到這一世界級旅游勝地生死攸關(guān)的關(guān)鍵問題。
�牐�1990年以前，武陵源風(fēng)景名勝區(qū)的開發(fā)建設(shè)，基本上處于“無規(guī)劃、無管理”階段。1990年，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的《湖南省武陵源風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃》頒布實(shí)施，但沒有及時編制重點(diǎn)景區(qū)和旅游城鎮(zhèn)的控制性詳細(xì)規(guī)劃，區(qū)內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目沒有按照總體規(guī)劃執(zhí)行，而且審批權(quán)限過于下放。由于旅游經(jīng)濟(jì)的刺激致使風(fēng)景名勝區(qū)城市化快速膨脹，并且品質(zhì)較低，規(guī)劃管制過松，未經(jīng)審批的違章建筑迅速擴(kuò)展，是武陵源城市化最快的一個階段。2001年湖南省人大頒布了《湖南省武陵源世界自然遺產(chǎn)保護(hù)條例》并開始實(shí)施，規(guī)范了建設(shè)項(xiàng)目審批手續(xù)，使規(guī)劃建設(shè)走上了法制化軌道，風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目得到了控制，品質(zhì)得到了提升。
�牐犖淞暝达L(fēng)景區(qū)內(nèi)的城市化主要發(fā)生在鑼鼓塔(圖1)、索溪峪(圖2)、天子山(圖3)。2001年，鑼鼓塔的旅游床位數(shù)已達(dá)3484張，索溪峪的旅游床位數(shù)達(dá)6731張，以天子山為主的核心景區(qū)內(nèi)旅游床位(包括袁家界、楊家界等)2875張。其中，鑼鼓塔位于金鞭溪上游、森林公園人口，是風(fēng)景區(qū)的南大門、張家界國家森林公園管理處駐地，距張家界市區(qū)20min車程。索溪峪是武陵源區(qū)人民政府駐地，是風(fēng)景區(qū)的東大門，距張家界市區(qū)在30min車程內(nèi)，用地條件良好，且位于金鞭溪下游。天子山位于武陵源風(fēng)景名勝區(qū)的核心景區(qū)內(nèi)，是高臺地，與張家界市交通聯(lián)系相對不便，目前有天子山索道和水繞四門觀光電梯溝通山上和山下。

圖1 索溪峪的城市化過程
(據(jù)相關(guān)年份的1：1萬和1：5萬地形圖轉(zhuǎn)繪)

圖2 鑼鼓塔的城市化過程
(據(jù)不同年代的1：1萬和1：5萬地形圖轉(zhuǎn)繪)

圖3 天子山的城市化過程
(據(jù)不同年代的1：1萬和1：5萬地形圖轉(zhuǎn)繪)

�牐牰�、山地風(fēng)景旅游鎮(zhèn)的城市化的空間過程

�牐牽疾焖飨�峪的城市空間生長過程，可大致分為以下幾個階段：
�牐�2．1 點(diǎn)狀形成階段，此時主要發(fā)生在風(fēng)景區(qū)旅游開發(fā)之前，當(dāng)時主要是其自然山地村落，主要包括桂花村、高云村、文豐村、巖門村和沙坪村，居民主要從事傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
�牐�2．2 軸向擴(kuò)展階段。隨著風(fēng)景區(qū)的旅游開發(fā)，沿主要景點(diǎn)、景區(qū)的交通線及人口處，集聚發(fā)展了一批簡單的接待設(shè)施，這些接待設(shè)施大都占地較大，也并沒有出現(xiàn)明顯的街區(qū)的形狀。這一階段主要為1980年代。
�牐�2．3 伸展軸穩(wěn)定階段。隨著旅游業(yè)的進(jìn)一步擴(kuò)大，多個投資主體進(jìn)入武陵源，尤其是武陵源被列人世界遺產(chǎn)之后，政府部門、實(shí)力強(qiáng)大的行業(yè)部門開始大規(guī)模的圈地，逐步形成了街區(qū)(其中主要是武陵大道的形成)，沿主要的交通沿線的土地基本被各個單位占完，城市伸展軸穩(wěn)定。這一階段以1990年代最為明顯。
�牐�2．4 內(nèi)向填充階段。由于風(fēng)景旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，游客量劇增。原先各單位、部門利用權(quán)力和其它手段占領(lǐng)的土地，在商業(yè)化的浪潮下，進(jìn)行了接待設(shè)施的升級改造，一些重要地段的土地得到了置換，并不斷填充。這一階殿主要出現(xiàn)在最近3年，如天子街的改造和一些高檔酒店的建成。
�牐�2．5 再次軸向擴(kuò)展階段。由于風(fēng)景旅游業(yè)的擴(kuò)展，地形條件較好的地塊仍然滿足不了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，在跨越了城市生長的門檻之后，另辟新的增長廊道和增長極。這一階段正處于規(guī)劃之中。《索溪峪旅游城鎮(zhèn)總體規(guī)劃(2001—2020)》中確定了未來新的城市增長軸和增長極，如巖門作為新的城市中心，并形成了新的增長軸線，同時確定規(guī)劃控制區(qū)為文豐、高云和沙坪組團(tuán)。

[分頁-landscape]

三、風(fēng)景區(qū)城市化的動力機(jī)制研究

�牐�3．1 旅游業(yè)的快速發(fā)展，旅游者的行為規(guī)律和偏好是風(fēng)景區(qū)城市化的內(nèi)在動力
�牐犛捎陲L(fēng)景旅游資源是一種舒適性商品，具有唯一性、真實(shí)性和不可逆性，其開發(fā)利用的收益非常高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了社會平均利潤。以致許多風(fēng)景區(qū)內(nèi)的旅游服務(wù)接待設(shè)施投資當(dāng)年就可以收回成本，稍長的也只需兩三年。有的開發(fā)項(xiàng)目，幾千萬的投入可以得到幾個億的回報。高利潤和高投資回報使各方利益主體趨之若鶩，紛紛在風(fēng)景區(qū)內(nèi)興建接待設(shè)施。
�牐牳母镩_放以來，旅游人數(shù)快速增長，區(qū)內(nèi)的接待設(shè)施也快速增長，基本能夠滿足旅游者的需要。接待設(shè)施基本保持與游客人數(shù)同步增長(圖4)。旅游接待的壓力帶來了接待設(shè)施的快速增長，因而促進(jìn)了風(fēng)景區(qū)的城市化。

圖4 武陵源風(fēng)景區(qū)內(nèi)床位數(shù)增長與游客量增長的關(guān)系

         一些大型的風(fēng)景名勝區(qū)，由于位置偏遠(yuǎn)，與風(fēng)景區(qū)外的旅游服務(wù)基地的交通聯(lián)系相對不便，或者需要額外的特殊交通費(fèi)用，并且一般需要兩日以上的游程，旅游者根據(jù)最大效益原則和最小的旅游時間比，在暫住地附近采用節(jié)點(diǎn)狀旅游線路。因此風(fēng)景區(qū)內(nèi)核心景區(qū)便容易成為游客的逗留點(diǎn)和集散地。
�牐犜S多旅游者急切需要欣賞風(fēng)景區(qū)內(nèi)的美景，不愿停留在距離風(fēng)景區(qū)有一定距離的服務(wù)基地或進(jìn)出口岸。而在風(fēng)景區(qū)的旅游村鎮(zhèn)、人口附近等，一般都能直接欣賞到風(fēng)景區(qū)內(nèi)的美景，因而旅游者樂意到這類地區(qū)逗留。
�牐犖淞暝达L(fēng)景名勝區(qū)中的天子山地區(qū)就屬于第一種情況。鑼鼓塔、索溪峪等地屬于第二種情況。

�牐�3．2 城市化進(jìn)程的帶動作用
�牐犞袊�正經(jīng)歷著城市化的快速發(fā)展期，宏觀的大環(huán)境悄悄地影響著風(fēng)景區(qū)內(nèi)的城市化，它往往成為城市擴(kuò)張的犧牲品，其中城郊型風(fēng)景區(qū)尤甚。因此，可以說，旅游城市化是伴隨著城市化的發(fā)展而產(chǎn)生的一種必然現(xiàn)象。

�牐�3．3 國家政策和特殊的社會環(huán)境
政策制度是導(dǎo)致風(fēng)景區(qū)城市化發(fā)展的又一重要因素。在旅游扶貧、大旅游政策、支柱產(chǎn)業(yè)政策等一系列新政策的引導(dǎo)下，旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，城市化速度也大大加快。戶籍制度改革也使風(fēng)景區(qū)城市化速度加快。地方政府為了加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出臺的諸如各種稅收優(yōu)惠政策、土地廉價出讓審批手續(xù)簡化、經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓等，均吸引了旅游投資項(xiàng)目，推動了風(fēng)景區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口的遷移和城市化進(jìn)程。
�牐犜谔厥獾纳鐣�環(huán)境下，在地方政府和部門領(lǐng)導(dǎo)的長官意志、崇洋媚外、急功近利的錯誤思想和認(rèn)識下，形成了一哄而上、盲目錯位、殺雞取卵、竭澤而漁式的開發(fā)，大大加快了風(fēng)景區(qū)內(nèi)的城市化進(jìn)程，并且破壞了風(fēng)景名勝資源。

�牐�3．4 多主體推動
�牐犜诖舐糜慰谔柕耐苿酉拢�風(fēng)景區(qū)內(nèi)城市化的主體包括外來開發(fā)商、本地開發(fā)商、當(dāng)?shù)鼐用瘛⒄�府及管理部門、各行業(yè)部門等。在這一過程中，自上而下是政府在風(fēng)景區(qū)內(nèi)的推動作用，地方政府在城市化過程中的作用尤其突出，自下而上是開發(fā)商、當(dāng)?shù)鼐用裨诔鞘谢�中自發(fā)投資進(jìn)行旅游接待設(shè)施建設(shè)的推動作用。
�牐牽傊�，一方面源自旅游業(yè)發(fā)展帶來的機(jī)遇和游客的行為規(guī)律，另一方面包括特殊的政策環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識上的偏差、決策中的失誤以及多方利益主體的推動，是風(fēng)景區(qū)城市化形成的動力機(jī)制。

�牐犓摹�風(fēng)景區(qū)內(nèi)城市化的危害

�牐犑澜缟掀渌麌�家的國家公園和風(fēng)景旅游區(qū)也同樣經(jīng)歷了城市化的困擾。世界上第一個國家公園——黃石公園至1970年代末，公園內(nèi)的野營基地已達(dá)11處，且主要集中在游人經(jīng)常進(jìn)出的路段旁和重要景區(qū)。1980年代以來，在公園中心的釣魚橋(Fishing Bridge)、TW服務(wù)社(TW Services)建立了綜合服務(wù)基地，建有358套客房和鄉(xiāng)村客舍，年供應(yīng)量達(dá)170萬次的豪華快餐店、游船碼頭和一個公共汽車運(yùn)輸系統(tǒng)、三處租車中心，公園中南部的格蘭特村(Grand Village)已發(fā)展成擁有300多套客房的現(xiàn)代化汽車旅館、給養(yǎng)站和維修站等設(shè)施的旅游基地。公園內(nèi)部旅游設(shè)施的不斷擴(kuò)大，破壞公園整體景觀的和諧。更主要的是，對于多數(shù)體型較大的哺乳動物，尤其是食肉動物，人工建筑往往構(gòu)成他們運(yùn)動中的主要障礙(如灰熊)。泰國巴塔亞旅游度假地1960年代初是曼谷市民周末休憩地，到1990年已發(fā)展成為海濱城市，過夜游客量增加到245萬人，客房數(shù)從1970年的300間發(fā)展到22000間。度假旅游的發(fā)展刺激了海岸土地開發(fā)，延岸開發(fā)與沿路開發(fā)使巴塔亞度假地不斷沿海岸延伸，向縱深發(fā)展，自然環(huán)境質(zhì)量下降，海水污染、基礎(chǔ)設(shè)施不足等問題日益暴露出來，游人數(shù)從1990年開始下降。

�牐爩τ谖覈�風(fēng)景名勝區(qū)，城市化主要有以下幾個方面的危害：

　　4．1 最大的個人利益，但眾多的利益主體的理性行為導(dǎo)致了風(fēng)景資源被過度使用，最后導(dǎo)致了資源的枯竭。
�牐狅L(fēng)景名勝資源是一種公共物品，公共物品可能出現(xiàn)三種博弈情形：囚徒困境、智豬博弈和斗雞博弈。囚徒困境揭示了保護(hù)風(fēng)景名勝資源可能出現(xiàn)的困境：如果每個利益主體都出錢保護(hù)資源，每個人的福利都會增加。問題是，如果我保護(hù)你不保護(hù)，我得不償失，而如果你保護(hù)我不保護(hù)，我就占便宜。所以每個人的占優(yōu)戰(zhàn)略都是“不保護(hù)”。智豬博弈可以幫助人們認(rèn)識政府和一般開發(fā)商在風(fēng)景名勝資源保護(hù)中的博弈關(guān)系。政府好比大豬，普通的開發(fā)商好比小豬。這里的納什均衡是，政府擔(dān)當(dāng)起資源保護(hù)的職責(zé)，是“按”的角色，而普通的開發(fā)商則是“等待”。斗雞博弈則表明，政府在保護(hù)風(fēng)景名勝資源和治理景區(qū)環(huán)境時應(yīng)采取強(qiáng)硬的措施。

�牐�4．2 破壞視覺景觀
�牐狅L(fēng)景區(qū)內(nèi)的核心景區(qū)和旅游村鎮(zhèn)往往具有非常杰出的自然景觀，而在該地段城市化之后，這些杰出的自然景觀受到了嚴(yán)重的破壞。
�牐爩ξ淞暝催M(jìn)行景觀美學(xué)評價中，認(rèn)為人工設(shè)施是影響石英砂巖峰林景觀的負(fù)面影響的首要因素，其權(quán)重值為—41．29；而正面影響權(quán)重僅為3，這說明即便是與自然環(huán)境緊密結(jié)合的人工因素，對峰林景觀美景度的貢獻(xiàn)也相當(dāng)?shù)停�也就是說峰林景觀的美學(xué)價值來自于它的天然構(gòu)成本身，人工因素不可能起主導(dǎo)作用；另一方面破壞性的人工因素不僅影響到生態(tài)功能，而且已經(jīng)嚴(yán)重影響到美學(xué)質(zhì)量。研究表明，人工干預(yù)對于武陵源世界自然遺產(chǎn)的美學(xué)質(zhì)量來說，其弊是遠(yuǎn)大于利的。

�牐�4．3 破壞生態(tài)水文環(huán)境
�牐�1992年聯(lián)合國世界遺產(chǎn)高級顧問驗(yàn)收武陵源，認(rèn)為5540m長的金鞭溪，清澈的溪水，完好的植被，長地段不見人煙，這在亞洲是十分少見的。然而，1998年世界遺產(chǎn)官員再次檢查武陵源時，認(rèn)為“在峽谷人口區(qū)和天子山這樣的山頂上，其城市化對自然界正在產(chǎn)生深度尚不清楚的影響”。較突出的生態(tài)環(huán)境問題主要表現(xiàn)在：水質(zhì)明顯惡化，大氣環(huán)境質(zhì)量逐年降低，生物多樣性受到威脅等。
�牐牉榱藵M足日益增多的游客住宿的需要，風(fēng)景區(qū)內(nèi)鑼鼓塔、天子山、索溪峪等地段城市化進(jìn)程迅猛，而同時污水處理等設(shè)施嚴(yán)重滯后。服務(wù)設(shè)施增多的同時，環(huán)境質(zhì)量明顯下降。以鑼鼓塔為例，接納其生活污水的金鞭溪水質(zhì)指標(biāo)已發(fā)生明顯變化。森林公園人口游客量與老磨灣斷面水質(zhì)污染物總值的對比關(guān)系(圖5)可以看出，在1980年代，盡管人園游客量較大，但當(dāng)時接待設(shè)施檔次相對較低，金鞭溪水質(zhì)仍然良好。但進(jìn)人1990年代以來，隨著賓館飯店的不斷新建和升級改造，金鞭溪的水質(zhì)呈逐年惡化趨勢，并與森林公園人口游客量的變化趨勢基本一致。金鞭溪的水質(zhì)污染呈現(xiàn)明顯的有機(jī)型污染，總磷2000年度各斷面年均值100％超標(biāo)。總磷在枯、豐、平三個水期超標(biāo)率分別為：52．9％、50．0％、100．0％，并與游客年內(nèi)季節(jié)分布趨勢基本一致。